Em cima da notícia: Conheça os prefeitos eleitos no Norte de Minas

Search

Compra de votos ou coincidências? - Onda vermelha - Bloco de esquerda e partidos de centro se fortalecem no Congresso - Lula, o preconceito dos poderosos e o complexo de "vira-latas" -Eleição termina em pancadaria em Fruta de Leite - Marina,... você se pintou? Câmara Municipal de Buritizeiro cassa mandato do Padre Salvador - Repercute suspeita de caixa 2 na campanha de Hélio Costa - Lula diz que imprensa brasileira gosta de publicar "notícia ruim" sobre o país - Bicheiro confessa que doou R$ 250 mil para o caixa 2 de Tadeu Leite - Diante das denuncias de corrupção e fantasmas na Prefeitura de Montes Claros, o jornalista Pedro Ricardo pergunta: Cadê o Ministério Púbico? - PT dá o troco no PMDB e abandona Hélio Costa - Caixa 2 pode inviabilizar campanha de Hélio Costa - Dilma dispara e abre 20 pontos - A nova derrota da grande mídia

6 de out. de 2008

Conheça os prefeitos eleitos no Norte de Minas

A região do Norte de Minas é formada pela união de 89 municípios agrupados em sete microrregiões: Bocaiúva, Grão Mogol, Janaúba, Januária, Montes Claros, Pirapora e Salinas, possuindo características similares às da Região Nordeste do Brasil. Assim como o nordeste mineiro, boa parte desta região pertenceu à Bahia até meados de 1757. O clima é quente, beirando o semi-árido, formada por Planalto Atlântico. A economia é baseada na pecuária e extrativismo vegetal. O povoamento da região se deu sobretudo no século XVII, em razão da exploração de pedras preciosas. Fonte: Wikipédia

Microrregião Bocaiúva

Bocaiúva - Ricardo Veloso - PSDB
Engenheiro Navarro – Sileno Lopes - DEM
Francisco Dumont - João de Paula - PR
Guaraciama – Advaldo Praes - DEM
Olhos-d'Água – Éca - PSDB

Microrregião Grão Mogol

Botumirim – Edilson - PSDB
Cristália - Tone Durica - DEM
Grão Mogol – Jeferson - PP
Itacambira - Dr. Marcelo - PSDB
Josenópolis – Diva - PR
Padre Carvalho – José Nilson – PDT

Microrregião Janaúba

Catuti - Hélio Pinheiro - PP
Espinosa – João Miranda - DEM
Gameleiras – Dú de Getúlio - PTB
Jaíba – Detim - PMN

Janaúba - Zé Benedito - PT
Mamonas – Dão de Vita - PTB
Mato Verde – Beatriz do Sindicato - PT
Monte Azul – Joaquim de Deja - DEM
Nova Porteirinha – Wilmar Soares - PMDB
Pai Pedro – Nicanor - PSDB
Porteirinha – Juraci Freire - PP
Riacho dos Machados – Minga - PR
Serranópolis de Minas – Pipiu - DEM

Microrregião Januária

Bonito de Minas – Zé Raimundo - PR
Brasília de Minas- Jairzinho - PT

Chapada Gaúcha – Mundinho - PT
Cônego Marinho – Agidê Santana- PP
Icaraí de Minas – Jorge - DEM
Itacarambi – Rudimar Barbosa - PMDB
Januária – Maurílio Arruda - PTC
Juvenília – Toninho Marinho - PMDB
Manga – Quinquinha – PPS
Matias Cardoso – João Pescador - PT
Miravânia – Bila - PP
Montalvânia – Padre Zé - PTB
Pedras de Maria da Cruz – Dona Norma - PR
Pintópolis – Domingos Martins - PMDB
São Francisco – Padre José Antônio - PT
São João das Missões – Zé Nunes - PT
Urucuia – Anchieta - PR

Microrregião Montes Claros

Coração de Jesus – Toninho Cordeiro - PSDC
Francisco Sá – Baltazar Azevedo - PT
Glaucilândia – Marcelo Brant - PSDB
Ibiracatu – Joel - PT
Japonvar – Léo - PR
Juramento – Gilvan - PSDB
Lontra – Ildeu - DEM
Luislândia – Sinésio Botelho - PTB
Mirabela – Lacerdino - PDT
Montes Claros – Haverá segundo turno entre Tadeu e Athos
Patis – Walmir Moraes - PTB
Ponto Chique – Gê Rabelo - PP
São João da Lagoa – Adélcio - PT
São João da Ponte – Fábio Madeiras - PTB
São João do Pacuí – Toninho Garricha - PTB
Ubaí – Dr. Marquim - PSDB
Varzelândia – Carlos Antunes - PT
Verdelândia – Wilton Madureira - PT

Microrregião Pirapora

Buritizeiro – Padre Salvador - PT
Ibiaí – Marinilza Mota - PSDB
Jequitaí – Ju - PMN
Lagoa dos Patos – Vandinho - DEM
Lassance – Dr. Idson - PSDB
Pirapora – Warmillon Braga - DEM
Riachinho – Vilmar - PMDB
Santa Fé de Minas - Ronaldo - PRB
São Romão – Dr. Lúcio - PMN
Várzea da Palma – Luiz Antônio - DEM

Microrregião Salinas

Águas Vermelhas - Chinha - PR
Berizal – Zé Mota - PTB
Curral de Dentro – Tião Muquiba - PTB
Divisa Alegre – Zé Carlos - PTB
Fruta de Leite – Marlon - PR
Indaiabira – Marcus - DEM
Montezuma – Grande - PSDB
Ninheira – Gilmar Ferraz - DEM
Novorizonte – Ilton Costa - PR
Rio Pardo de Minas – Tonão do Posto - PRTB
Rubelita - Devany - PT
Salinas – Zé Prates - PTB
Santa Cruz de Salinas – Albertino - PSDB
Santo Antônio do Retiro – Lula - PSDB
São João do Paraíso – Sousa - PR
Taiobeiras – Denerval - PSDB
Vargem Grande do Rio Pardo – Virgílio Costa - DEM

6 comentários:

Anônimo disse...: O resultado apresentado para Jaíba deve ser corrigido. Quem venceu lá foi o DETIM.; seg. out. 06, 05:43:00 PM BRT
Anônimo disse...: esta faltando uma cidade Brasilia de Minas[micro região de Montes Claros]; seg. out. 06, 09:39:00 PM BRT
Anônimo disse...: Lunga,

E por falar em eleição,é bom não convidar o Chateubriand de Moc e uma prefeita eleita nas barrancas do Velho Chico,para jantar! Voaria pena para tudo que é lado. Chateubriand não se conforma..... com a eleição da Prefeita!; ter. out. 07, 12:46:00 AM BRT
Gusmão disse...: Obrigado pelas informações.
As correções foram feitas.
Luís Carlos; ter. out. 07, 04:03:00 PM BRT
Anônimo disse...: Gostaria de saber do comentarista quem é o Chateubriand...; qui. out. 09, 01:41:00 PM BRT
Anônimo disse...: coitado ! do chateubriand,caso tenha o jantar ele ki vai ter ki engolir as penas...e de quebrar rasgar. pq a candidata já está eleita.E a população escolheu lutou e acreditou .; sex. out. 10, 07:17:00 PM BRT

Postar um comentário

Cadê o Ministério Público?

* Pedro Ricardo

Uai, de repente, com mais de 20 anos de experiência na área de jornalismo, passei a não entender mais nada. Sobretudo, no que se refere à política em Montes Claros. Para minimizar a decepção, só gostaria de saber onde anda o Ministério Público e a Justiça, que não é cega nem surda.

Nesta semana o prefeito Luiz Tadeu Leite convocou a imprensa para pedir apoio no sentido de ajudá-lo a identificar os funcionários fantasmas que ele contratou para diversos setores da Prefeitura. Diga-se de passagem, que todos esses funcionários, que na verdade são cabos eleitorais, tiveram seus atos de nomeação referendados pelo prefeito e seus secretários. E, por incrível que pareça, o prefeito afirma que não sabia que os fantasmas eram “incompetentes” e outros não estavam trabalhado. Por isso resolveu demití-los, incluindo os assessores da vice-prefeita, Cristina Pereira.

Na verdade, ao usar a imprensa, o prefeito quer sair por cima de denúncias e mais denúncias que mancham a sua administração, sobretudo no que se refere à má utilização de recursos públicos quanto à contratação de cabos eleitorais para apoiar os candidatos patrocinados por partidos que dão sustentação ao seu desgoverno. Não é necessário ser letrado para chegar à conclusão de que o prefeito tenta passar mel na boca do povo e, principalmente do Ministério Púbico e da Justiça, transferindo a culpa do seu desgoverno para terceiros.

Porque, além de demitir os fantasmas, o prefeito também não coloca na rua os secretários que referendaram a nomeação dos cabos eleitorais que não trabalham ou são “incompetentes”?

E a Câmara Municipal por onde anda? Aliás, além do desgoverno municipal, a Câmara também é outra decepção para os montes-clarenses que tem vergonha na cara. Os vereadores fingem que também são mudos e cegos pois, na verdade, também tem seus cabos eleitorais pendurados na folha de pagamento da Prefeitura.

Infelizmente, ao eleger o atual prefeito, a população de Montes Claros caminhou vários anos para trás. E, menos de dois anos depois das últimas eleições, o povo está consciente de que tomou a decisão errada. Não precisa ser estudioso ou especialista para saber que a situação da cidade e a decepção do público piora a cada dia, ao contrário do slogan da publicidade que a Prefeitura mantém no ar.

Basta sentar numa praça, parar num ponto de ônibus ou ir a algum boteco, seja no centro ou na periferia, para constatar o vexame e a vergonha que a população da cidade tem vivido. O pior é que o prefeito se finge de cego e surdo e ainda usa a imprensa para tentar tapar o sol com a peneira.

Para reverter esse quadro desalentador, resta a esperança de que o Ministério Público e a Justiça tomem iniciativas a favor da defesa da sociedade que, por sua vez, no dia 3 de outubro terá a oportunidade de dar o troco nas urnas.

(*) Jornalista e Sociólogo

É palavra de Tadeu

As relações entre uma prefeitura qualquer e o seu povo, deveriam ser sempre acompanhadas pela fiscalização prevista lei. Nesse caso, legitimo como a autêntica fiscalização do executivo, primeiro o poder legislativo e depois o Ministério Público. Caberia, em princípio, aos vereadores, a função de fiscalizar, cobrar, exigir da prefeitura o cumprimento das leis, o respeito aos cidadãos, caberia aos vereadores até irem à justiça defender os direitos de qualquer segmento da comunidade prejudicado com alguma medida. Se formos olhar a específica situação de Montes Claros, infelizmente, não iremos encontrar na nossa Câmara Municipal a possibilidade de efetiva fiscalização dos atos do executivo. Embora haja alguns vereadores que têm demonstrado uma verdadeira independência em relação à prefeitura, têm denunciado e mostrados os equívocos da administração, a maioria dos senhores vereadores tem sido silente, conivente, posso até mesmo dizer, cúmplice das atitudes do senhor prefeito. Na ânsia de agradar, chega até mesmo o senhor presidente da câmara ao ponto de engavetar projetos, sem colocá-los em pauta, porque, a simples apreciação do mesmo, ainda que vá ser rejeitado, não agrada ao senhor prefeito. E aí, o projeto é engavetado. Mais do que isto, não se aprova na câmara municipal qualquer projeto de lei, qualquer requerimento que desagrade aos que mandam hoje no paço municipal. E, ao contrário, aprova-se tudo, sem pestanejar, num piscar de olhos, sem estudos, sem aprofundamento, em uma palavra: vota-se de olhos fechados, assumindo até os erros que venham do executivo. Não existe a menor preocupação nem ao menos em ajudar, melhorando a redação por exemplo, consertando um erro grosseiro por exemplo, porque alterar qualquer projeto de lei que venha do executivo irá desagradar ao chefe. Quando vê esse descalabro, o cidadão comum chega a pensar que, dessa maneira, é totalmente desnecessária uma Câmara Municipal. Pra que, vereador? – pensa o cidadão – ao ver que a câmara municipal é, em maioria, um poder sem força, é uma bancada do amém... O resultado prático dessa cumplicidade absoluta entre a maioria da câmara municipal e o executivo é que ela só aborda os assuntos banais, promove a entrega de títulos de cidadania às enxurradas e fica só nisto. Me contaram que dia desses, em uma só reunião, os senhores vereadores aprovaram três projetos, todos muito importantes: um, criando o Dia Municipal do Cruzeiro, outro o dia do Atlético e, para não cometer injustiça, também o dia municipal do América... Em compensação, na última quinta-feira, quando a câmara realizou uma reunião para debater sobre remédios, não compareceu ninguém, nem o prefeito compareceu e nem mandou representante. Os grandes assuntos da cidade, infelizmente, já não passam mais pelo Poder Legislativo. Recentemente, quando a prefeitura resolveu dobrar o valor da cobrança da área azul, o estacionamento pago nas ruas da cidade, o senhor prefeito sequer levou ao conhecimento da câmara municipal essa decisão. (...) E, realmente, nem precisa, porque a maioria dos vereadores, se necessário, irá aprovar esta ou qualquer medida, mesmo impopular como esta, desde que seja para agradar os que mandam no paço municipal. Tanta subserviência como nunca se viu não é apenas em confiança ou pelos belos olhos do prefeito. É que cada vereador, os chamados “da situação”, recebem benefícios pessoais diferenciados dos outros vereadores e cada um indicou dezenas de parentes para receberem salário da prefeitura, alguns deles até sem trabalhar. Aí, cada um tem de cantar segundo o refrão, senão perdem os empregos e seus parentes ficam desempregados. Sinceramente, não faz bem, nem ao povo que elegeu os seus representantes, nem à democracia, um atrelamento como este, uma subserviência como esta. Aí a população tem de contar com um outro poder, criado também para fiscalizar os poderes públicos, o Ministério Público. Ante tantos abusos que têm sido cometidos pelo prefeito contra a população, um cidadão dia desses me perguntou: não existe um jeito de responsabilizar o senhor prefeito pelos prejuízos causados pela sua administração à cidade? E começou a descrever os abusos, desde os prejuízos financeiros causados pela falta de conservação de bens públicos, até o prejuízo de um simples cidadão cujo veículo cai dentro de um buraco na rua que deveria ter sido tapado pela prefeitura... e quem paga o prejuízo? E eu respondo: a lei prevê que, quem causa um dano a outrem fica obrigado a reparar o dano. O problema é o Ministério Público aceitar tomar as iniciativas para essas medidas judiciais e também a população criar o costume de procurar o promotor de justiça, reclamando contra um prejuízo que venha a ter. Fica, então, esta possibilidade, a de apelar para o Ministério Público que, até agora, não tem sido rigoroso para com o senhor prefeito, aliás, ao contrário, tem sido muito condescendente. Porque, se a gente for depender da Câmara Municipal e da maioria dos vereadores, ihhhh...

É palavra de Tadeu...

Extraído do site tadeuleite.com

Search

6 de out. de 2008

Conheça os prefeitos eleitos no Norte de Minas

6 comentários:

Acesse as páginas

Search this Blog